Nuevas preguntas de investigación Vínculo entre los cigarrillos electrónicos y las enfermedades respiratorias: Fundación para un mundo libre de humo

Nuevas preguntas de investigación vinculan entre los cigarrillos electrónicos y las enfermedades respiratorias

Una cita de la obra de Platón Fedro dice: “Las cosas no siempre son lo que parecen; la primera aparición engaña a muchos; la inteligencia de unos pocos percibe lo que se ha ocultado cuidadosamente ". Este proverbio es una descripción adecuada de algunas investigaciones recientes sobre los cigarrillos electrónicos y la reducción del daño del tabaco, donde las primeras suposiciones parecen ser inexactas basadas en un examen más profundo de los datos.

Un artículo reciente de 2019 de Dharma Bhatta y Stanton Glantz en el American Journal of Preventive Medicine analizó el vínculo entre el uso de cigarrillos electrónicos y las enfermedades respiratorias, utilizando datos del USDA Estudio de Evaluación de la Población del Tabaco y la Salud (PATH). Llegaron a la conclusión de que el uso de cigarrillos electrónicos era un factor de riesgo independiente de enfermedad respiratoria, con asociaciones estadísticamente significativas entre estas enfermedades y el uso actual o anterior de vapeo, y en particular con el uso dual de cigarrillos electrónicos y productos de tabaco combustibles. Según Glantz, un conocido activista antitabaco, "este estudio contribuye al creciente caso de que los cigarrillos electrónicos tienen efectos adversos a largo plazo sobre la salud y están empeorando la epidemia de tabaquismo".

Sin embargo, una investigación más reciente de un equipo dirigido por el profesor de la Universidad de Cornell, Donald Kenkel, encontró que el uso de una especificación empírica más flexible reveló un conjunto diferente de resultados. Utilizando ocho variables indicadoras y una matriz de 3 x 3 de usuarios nunca, actuales y anteriores de productos de tabaco combustible versus nunca, usuarios actuales y anteriores de cigarrillos electrónicos, los resultados de su estudio encontraron que:

  • No se encontró evidencia de que el uso actual o anterior de cigarrillos electrónicos esté asociado con enfermedades respiratorias
  • El uso exclusivo de tabaco combustible y el uso doble con cigarrillos electrónicos tienen esencialmente la misma relación estadística con la aparición de enfermedades respiratorias

Kenkel y sus colegas analizaron los mismos datos utilizados en el artículo de Bhatta y Glantz, replicando fielmente los resultados del análisis original, pero llegando a estas conclusiones más recientes con las variables revisadas. En particular, las 17.014 observaciones del estudio involucraron solo a 12 usuarios actuales de cigarrillos electrónicos que nunca habían fumado tabaco combustible. Sus resultados ahora se han publicado en un informe NBER, y también se resumen en un artículo reciente de VoxEU.

En general, la epidemiología de los factores de riesgo se perfila como una frontera importante en el debate sobre la reducción de daños. Por ejemplo, otro estudio de 2019 de Bhatta y Glantz que relacionó el vapeo con un mayor riesgo de ataques cardíacos fue retirado principios de este año del Journal. de la Asociación Estadounidense del Corazón, después de que una investigación posterior corrigiera efectos como los ataques cardíacos que ocurrían antes del inicio del uso de cigarrillos electrónicos. Ejemplos como estos señalan la importancia de cómo se utilizan y analizan los datos con el fin de evaluar el riesgo de los productos de reducción del daño del tabaco.

Hay mucho en juego para evaluar con precisión la seguridad de los productos de reducción de daños, y las esperanzas de un impacto real en el abandono del hábito de fumar y la salud pública están en juego. Si bien quedan preguntas importantes en áreas como la aceptación de los jóvenes y la adicción, la ciencia actual muestra que los productos de reducción de daños ofrecen una mayor aceptación por parte de los fumadores actuales y un riesgo muy reducido. Investigaciones como este trabajo reciente en Cornell juegan un papel importante en enmarcar este debate en el futuro.

 

 

Referencias:

Bhatta, DN y Glantz SA (2019), “Asociación del uso de cigarrillos electrónicos con enfermedades respiratorias entre adultos: A Longitudinal Analysis ”, American Journal of Preventive Medicine 58 (2): 182-190.

Kenkel DS, Mathios AD, Wang H (2020), Cigarrillos electrónicos y enfermedades respiratorias: A Replication, Extension, and Future Directions, Oficina Nacional de Investigación Económica, NBER Working Paper 27507, http://www.nber.org/papers/w27507

Kenkel DS, Mathios AD, Wang H, "La investigación afirma un vínculo entre los cigarrillos electrónicos y las enfermedades respiratorias: No tan rápido ”, VoxEU / CEPR, 14 de agosto de 2020 . https://voxeu.org/article/research-claims-link-between-e-cigarettes-and-respiratory-disease-not-so-fast

McDonald, J, "Journal Retracts 'Unreliable' Glantz Study vinculando el vapeo con los ataques cardíacos", Vaping360.com, 20 de febrero de 2020 . https://vaping360.com/vape-news/88729/journal-retracts-unreliable-glantz-study-tying-vaping-to-heart-attacks/

WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux

Powered by